8日,经济合作与发(fā)展组织(OECD)发布了关于数字(zì)经济征税方案支柱二下全球防税基侵蚀解决方案的意见征询文件,就引(yǐn)入(rù)统一(yī)的全球最低税额(é)规则(global minimum tax rules)公开征(zhēng)询意见。全(quán)球最低(dī)税额规则旨在通(tōng)过对跨国集团实际有效(xiào)税率低于(yú)最低税(shuì)率(lǜ)的差额部分进行征(zhēng)税及其他措施以确保跨国(guó)集团承担足额税负,该规则将与支柱(zhù)一(yī)下的利润分配规则一并用(yòng)于应对经(jīng)济(jì)全(quán)球化与数字(zì)化(huà)带来的税收挑战。
与OECD数字经济征(zhēng)税(shuì)支(zhī)柱一(yī)方案所不同的(de)是(shì),支柱一方案旨在重塑面向消费(fèi)者的大型企业所(suǒ)适(shì)用(yòng)的利润分配(pèi)规则(zé),而此次(cì)支柱二的意见征询文件(jiàn)提(tí)出的全球最低税额规则适用(yòng)于所有大型(xíng)跨国集团(tuán)(除非(fēi)属于例外情形),因此可(kě)能会给更多企业的带(dài)来额外税负及合规(guī)成本。
详细内容
意见征询文(wén)件内容
2019年5月(yuè)发布的数(shù)字经济(jì)工作计(jì)划中提出了支柱二全球防税基侵蚀解决方(fāng)案,涵盖以(yǐ)下两(liǎng)个互相关联的方面:
对未充(chōng)分缴税所得计入股东所得征税,具(jù)体包括:
收入归(guī)股东规则(zé)(Income inclusion rule):针对公(gōng)司在境外的分支机构(gòu)或受控实体所(suǒ)获取的收入,若此项(xiàng)收入在当地适(shì)用的有效税(shuì)率低于最低要求,则股东(dōng)所(suǒ)在国可以对(duì)此征税;
转换规(guī)则(Switch-over rule):作为对收入归股东规(guī)则的补充方法,通过在(zài)税收协定中引入新条款,针对境(jìng)外常设机构或境外(wài)不动产(非常设机构拥有的不动产)取得所得在当地适用的(de)有效税率低于最(zuì)低要求的情形(xíng),允(yǔn)许居民国从境外(wài)所得免(miǎn)税制转换为抵免制(zhì)来(lái)进行税收处理;
对(duì)造成税基侵蚀的(de)款项征税,具体(tǐ)包括:
未充分(fèn)征税款项规则(Undertaxed payments rule):若(ruò)关联方(fāng)收款人(rén)取得(dé)的款项在(zài)其居民国未(wèi)征税或未充分征税,来源(yuán)国(guó)可(kě)以对该笔(bǐ)款项进行源泉征税(shuì)(如预提税),或不允许付款人就该笔(bǐ)款项进行税前扣除;
应征税规则(zé)(Subject to tax rule):作为对(duì)未充分征税款项规则的补充方法,应征(zhēng)税(shuì)规(guī)则要求来源国针对收款人的居民国未充(chōng)分征税的(de)款项直接征收预(yù)提税,并拒绝给予税收(shōu)协定优惠。
该数字(zì)经济工(gōng)作计划留下了(le)一系列待解(jiě)决的问(wèn)题。不(bú)过此次(cì)意见征询文件仅就其中一部分问题进行了具体讨(tǎo)论,主要内容关于收入归股东规则:若境外分(fèn)支机(jī)构或受控实体在当地缴纳(nà)的(de)税款(kuǎn)低于某个最低税率,由其总部/股东所在国(guó)就差额征税。意见征询(xún)文件建议该(gāi)税款的计算以企业财务报表数据为依据,但具体应使(shǐ)用单个企业财务报(bào)表数据还(hái)是集团控股(gǔ)母公司合并后的财务报表数据,仍未有定论。除此以外,对于其他规则意见征询文件仅询问(wèn)了(le)是否需要采取不同方法。
总体(tǐ)而言(yán),意见征询文件涵盖了三个关键的(de)技术性问题:
财务报表和税基的确定:意见征询(xún)文件建议,基(jī)于企业(yè)财务报表的数据对税会差项目做出调整,以确定企业的实际有效税率。对于(yú)税会差的调整,需要在操(cāo)作简(jiǎn)便(biàn)性(xìng)和金额(é)的准确性两方(fāng)面找到平衡点。对于永久性差异(如不征税(shuì)收(shōu)入(rù)、不可扣除的费用支出等),意见(jiàn)征(zhēng)询文件建议使(shǐ)用折(shé)中方法,即从(cóng)财(cái)务报表数据中扣(kòu)除部(bù)分此(cǐ)类特定项目。对于暂时性(xìng)差异(如(rú)因收入确认(rèn)时点不同而导致的税会(huì)差异),则建议考(kǎo)虑三种选(xuǎn)择:结转当年(nián)多缴税款用以(yǐ)扣减(jiǎn)未来年度的应纳税额,按(àn)国际会计(jì)准则下的递延纳(nà)税计算方法(而非依据实际缴付的税款金额),或者按(àn)年平均来计(jì)算。
境外(wài)收入和境外税(shuì)款的(de)混合(blending):对于如何判定是否足额(é)纳税,意见征询文件也向(xiàng)公众咨询对境外收入和(hé)境外(wài)税款最合(hé)适的“混合程度”,即应使用跨国集团中(zhōng)单一实体(tǐ)的财务数据、同一税收辖区内全部收入和税款的加总额、还(hái)是跨国集团全球(qiú)境外收入和税(shuì)款的(de)加总额。具(jù)体征(zhēng)询意见的范围(wéi)也包括(kuò)合规成本、对税款(kuǎn)波动性的(de)影响,以及实体、辖区之间利润和税款的(de)分配(pèi)。
不适用支柱二解决方案的例外情形:意见征询文件认为在考虑哪些属(shǔ)于例外情(qíng)形时,应在确定性和(hé)复杂(zá)程度之间作(zuò)出权衡取舍。目前,意见(jiàn)征询(xún)文件并未明确具体(tǐ)行(háng)业或何种(zhǒng)税制属于例外情形,但已提(tí)出一些角度供考虑。例如,是否应基于跨国(guó)集团(tuán)的规模、行(háng)业、或在同一税收管辖区的实(shí)体规模来确定例外情形,以及跨国集(jí)团可能采(cǎi)取(qǔ)的应对(duì)等。
下一步(bù)计划(huá)
在2019年12月2日意见征询期截止(zhǐ)后,OECD将于2019年12月9日在(zài)巴黎(lí)召(zhào)开公众意(yì)见征询会,并期望在2020年1月取得包容性(xìng)框(kuàng)架(jià)成员国对方案基本框架的共识,以便(biàn)于2020年就两个(gè)支柱的征税方案设计开展进(jìn)一步技术性研究工作。
注意(yì)要(yào)点(diǎn)
虽然全球防税基侵(qīn)蚀解决方(fāng)案(àn)属于BEPS第一项(xiàng)行动计(jì)划“应(yīng)对(duì)数(shù)字化经济带来的(de)挑战”的(de)延伸(shēn),但意见征询文件(jiàn)(包括此前公布(bù)的支柱一方案)的适用范围已远远超过高(gāo)度数字化企业。这些待讨论(lùn)的方案旨在解决更多经营(yíng)活(huó)动与利润被转移至税收洼(wā)地的问题,对所有从事跨境业(yè)务的企业都(dōu)可能产生影(yǐng)响。
包容性框架成员国(guó)对支柱二方案(àn)可能(néng)采(cǎi)取不同(tóng)态度,但是(shì)成员(yuán)国普(pǔ)遍(biàn)认同支柱一和支(zhī)柱二需要同时推进。因此,OECD致(zhì)力于(yú)同时推(tuī)进两个支柱方案。一(yī)些(xiē)包容性框架成员国认为(wéi)所有所得都应按最低税率征税,而(ér)有些成(chéng)员国则(zé)认为应给(gěi)予各(gè)国一(yī)定的灵活(huó)度来设定(dìng)需额外征税(shuì)的最低税率。支柱一(yī)方案要(yào)求在各个国(guó)家之间分配税收,因此需要取得(dé)多数(shù)国家的(de)支持,但(dàn)支柱(zhù)二方案则可(kě)以在一部分(fèn)国家中推行。
意(yì)见征询文件(jiàn)需要(yào)获得包容(róng)性(xìng)框架成(chéng)员国(guó)的一致(zhì)意(yì)见,确(què)定全球最(zuì)低税额(é)规则下的(de)最低税率(lǜ)是关键问题。不过,此次意(yì)见征询文件并未就该问题进行讨(tǎo)论。此外,收入归入(rù)股(gǔ)东(dōng)规则与其他规则之间的协调也是需要重点(diǎn)考量的范围。
支柱二(èr)的具体方(fāng)案(àn)还在征询意见(jiàn)和研究(jiū)阶段,中国是否(fǒu)最终会采(cǎi)纳支柱二中的全部(bù)方案尚未可知。收入(rù)归股东(dōng)规则(zé)将主要影(yǐng)响中国“走出去”企业,如果最终在中国采纳,在落实过(guò)程中(zhōng)需要考(kǎo)虑(lǜ)如(rú)何与中(zhōng)国企业(yè)所得税法下的受控(kòng)外(wài)国公(gōng)司规定(dìng)互相(xiàng)协调(diào)。而未充分征税款项规则和应征税规则与中国企业向境(jìng)外(wài)关联方(fāng)支(zhī)付费用相关:如果(guǒ)相关款项的收(shōu)款方(fāng)在其(qí)居民(mín)国缴纳的税款(kuǎn)低于某个最低税率,可能造成中国支付方不(bú)能在税前扣除,或(huò)者(zhě)中国税务机(jī)关(guān)对该支付款项征(zhēng)收额外税款,因此(cǐ)这两个规则将对“走进(jìn)来”跨国企业会(huì)有较大影响(xiǎng)。
数字经(jīng)济征税两个支柱下的方案以(yǐ)及彼(bǐ)此之间的协调,都具有一定的复(fù)杂性。我们建议企业及时(shí)审视数字经济征税方案可能给整体税负和合(hé)规成本带(dài)来的影响,并审视上述未有定(dìng)论的(de)问题(tí),积极向我国政府或OECD反馈企业意见,以推动(dòng)全球各国尽快(kuài)达成一致且可持续推(tuī)行的(de)共识。
版(bǎn)权申明:本内容来自于互联(lián)网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归(guī)原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何(hé)法律(lǜ)责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。