“过（guò）去（qù）一年，是我（wǒ）国区块链发展从（cóng）金融泡沫阶段逐渐在走入‘脱（tuō）虚（xū）就实（shí）’的一（yī）年，联盟链与（yǔ）私有链的研究相（xiàng）较于公链的（de）资产发（fā）行、以资（zī）产抵押为代表（biǎo）的‘DeFi’（去中心（xīn）化金（jīn）融）增多。但在此过程（chéng）中（zhōng）也（yě）不可避免会出现大量的企事（shì）业单位为了探索自身业务落地而出现的为链（liàn）而链的情况。”刘峰展（zhǎn）望道，随着区块链技术（shù）与产业落（luò）地，真正意（yì）义（yì）上（shàng）适合区块链技（jì）术落（luò）地在产业中的现象级应（yīng）用即将出（chū）现。”

　　高承实坦言（yán），当（dāng）前在市场教育不到位、大部分人对区块链理解有限的（de）情况（kuàng）下，“为了区块链而（ér）区（qū）块链”的市场需（xū）求客观存在。这或（huò）将是区（qū）块链（liàn）系统落地的必经阶段（duàn）。区块链系（xì）统本应是信（xìn）息化与数（shù）字化充分发展阶段之后的产物，在此基础上（shàng），才有可能通过数据全网一致性分发，建立起信任互联。“2019年是区块（kuài）链系统逐步落地的开始（shǐ）之（zhī）年。但这一年落地的区块链项目，大部分还是对区块链一些特征的技术层面的应（yīng）用，如数据不可篡改、数据溯源、多方认证（zhèng）等（děng），并（bìng）没有（yǒu）进（jìn）入到利（lì）用区块链（liàn）改变生产关系和业务流程的层面。”

　　商务部（bù）CECBC区块链（liàn）专委会（huì）副主任（rèn）、数字（zì）经济商学院院长吴桐告诉记者，2020年是产业区块链落地的决（jué）胜（shèng）之年，区块链（liàn）落地（dì）难不仅（jǐn）由（yóu）于技术瓶颈和场景（jǐng）化（huà）程度不够（gòu），更重要的是基础设施的缺失和与其他技术的（de）融（róng）合度有限。“下一（yī）步区（qū）块链（liàn）的发（fā）展会沿着这四个（gè）维度，真正向产业区块（kuài）链迈进。”

　　在陈文看来，2019年（nián）热度之（zhī）下，区块（kuài）链作为一项新技术，最让人激动的仍是其全新的治理结构（gòu），但需要特别注意的是，区（qū）块链多中心（xīn）甚（shèn）至于去中心（xīn）的模式，仍（réng）需要（yào）激励机制以解决“搭便车效应（yīng）”，在（zài）区块链治理中，若无法对普（pǔ）通参（cān）与者进行激励，区块链最核心的价值（zhí）就无法得到充分展示（shì）与现（xiàn）实应用。

　　“目前‘去币留链’背景下，激励机（jī）制的缺失（shī）导致只有国家（jiā）政（zhèng）府、大型国有企（qǐ）业以及BAT（百度、阿里巴巴、腾（téng）讯）、华为这样的巨头才拥有忽（hū）略短期利（lì）润与现实利益（yì）的资金实力，去推进联盟链建（jiàn）设（shè）。中小微（wēi）企业、创新型企业推进联（lián）盟链在当前环境下并不切实际。”蔡凯龙进一步补充道（dào）。

　　蔡凯龙（lóng）告诉记者， “现目前除了虚拟货币（bì），区（qū）块链真正（zhèng）大（dà）规模（mó）的应用仍然（rán）屈指可数，区别（bié）于互（hù）联网，在区块（kuài）链信（xìn）任机（jī）制下，不可（kě）篡改等一系列特性（xìng）需要的特定应用场景（jǐng）与前提还未（wèi）出现。另外（wài），激励机制（zhì）的缺乏，也阻碍了区块链的大规模爆发。区块链（liàn）下一步也许会在技术与（yǔ）模式上创新，进而在符合其特（tè）质的（de）生（shēng）活场景率先（xiān）突破。”

　　DCCI互联（lián）网（wǎng）研究院院（yuàn）长（zhǎng）刘兴亮表示，区块链的（de）共识机制（zhì）不仅会对经济层（céng）面有所影（yǐng）响，未（wèi）来其将影响（xiǎng）社会生活的方方面面。区块（kuài）链正（zhèng）在孕育“世界级（jí）”的（de）共识。但也需要看到的是，目前区（qū）块链还处于普及阶段（duàn），在初级（jí）阶段中，目前更多的（de）是“重整”，虽然（rán）公有（yǒu）链发展较（jiào）早，但仍处于虚拟货币（bì）层面的应（yīng）用，整体仍（réng）处在野蛮（mán）生（shēng）长（zhǎng）的时期，相比之下私有链与（yǔ）联盟链在不同应用场景中的（de）发展更优。

　　高承实（shí）对此亦表示，公有链从价值创造的角度（dù）来说（shuō），其价值有（yǒu）限且技术难度较高，需要（yào）特别澄（chéng）清（qīng）的一（yī）点是，公有（yǒu）链的（de）应（yīng）用（yòng），一定不是目前以（yǐ）币的（de）价格为驱动的没有（yǒu）落地场景的应（yīng）用。

　　需要（yào）注意的是（shì），中国人民银行数字货币研究所所长姚前曾撰（zhuàn）文指出，区块链技术目前仍存（cún）在性能（néng）问题、隐私（sī）保护、安全问题（tí）、治理缺失、互操作性问题的不足。

　　刘峰指出，目前来（lái）看，对于目（mù）前区块链（liàn）技（jì）术，性（xìng）能与安全问（wèn）题是最（zuì）有（yǒu）希望突破的两个（gè）领域。隐（yǐn）私方（fāng）面，比如安永开源的Nightfall为（wéi）代表的零知识（shí）证（zhèng）明方（fāng）便了（le）区块链应用于To B领域商业。而性能提（tí）升方面（miàn），以太（tài）坊网络也正在部（bù）署的信标（biāo）链（liàn）通过集成（chéng）分片技术，也（yě）让信标链管（guǎn）理共识算法和跨分（fèn）片的沟（gōu）通实现快速确认与高吞吐量。

　　吴桐也同样（yàng）对加密（mì）技术（shù）和零知（zhī）识证明等进行结合（hé）表示期（qī）待，他认为，“为了保护隐私而牺牲掉数据共享没有意义，解决数（shù）据共享与隐（yǐn）私保护间的（de）矛（máo）盾是区块链亟（jí）须（xū）解决的问题，目前将（jiāng）加密技术和零知识证明等进行结合（hé）是一个重要方（fāng）向。金融壹账通在这方面已取得一定进展。”

　　根（gēn）据金融壹帐通区块（kuài）链业务总经理陆一帆介绍，目前行业内许多隐私保（bǎo）护的解（jiě）决方案并不完善，例如可信计算、哈希上（shàng）链、加密（mì）上链等方案都是通过牺（xī）牲（shēng）区块链价值来实现的隐私保护（hù）。针对于此，金（jīn）融（róng）壹帐通FiMAX运（yùn）用前沿密码学技（jì）术（shù），构建区块链（liàn）全加密框架与3D零（líng）知（zhī）识证明等解决方案，文件/数据（jù）由（yóu）拥有方自行（háng）加密上链，并拥有（yǒu）完全所有权，未经拥有方授权，其他参与方无法解密密文信息，从而保证数据的安全。

　　“（从过去来（lái）看）区块链（liàn）性（xìng）能问题（tí）的解决方案主要有扩容、分（fèn）片（piàn）、闪电（diàn）网络、使用新共识机制等，基（jī）本（běn）每个方案都在快速发展，但是没有（yǒu）突破性进（jìn）展。而安全问题不仅（jǐn）指区（qū）块（kuài）链系统的安全，还指（zhǐ）链上和（hé）链下衔（xián）接（jiē）处的安全。其中后者的紧迫程度甚于前者，这一问题的解决依托于基础设施的（de）建设。”吴桐补（bǔ）充道，治理缺失包（bāo）含着（zhe）多个方面，既有链上治理也有链下治理（lǐ）的（de）缺失，包括相（xiàng）关（guān）立（lì）法历程的滞（zhì）后。完善链上（shàng）治理速度会比链下治理快，但链下治理（lǐ）会在整个（gè）区（qū）块链治理体系中发挥至（zhì）关重要的（de）作用。实现互操作性主（zhǔ）要依托跨链技术的发展，（可以预（yù）测）跨链的（de）现实需（xū）求巨大。

　　至于互操作性方面，高（gāo）承（chéng）实认为，这是区块链未来需要面对的真正（zhèng）问（wèn）题，虽然近几年有一些跨链系统正在研（yán）发，但（dàn）总体来看这些跨链系统（tǒng）设定的目标（biāo）与采用的方法，并不特（tè）别令人满（mǎn）意。真（zhēn）正的跨（kuà）链，应（yīng）该成（chéng）为（wéi）未来区块链的底层基础（chǔ）设（shè）施，是内嵌（qiàn）在不同的区块链系统之（zhī）间的（de），是能够主动适配不（bú）同的（de）区块链系统的，而（ér）不应该让已经存在（zài）的、不同的区块链系统（tǒng）经过改造，再去适配另一种跨链（liàn）系统或目标系统。

　　此外，对于技术之外的问题也值得（dé）关注。

　　蔡凯龙认为，性能问题的不足是（shì）相（xiàng）对而言（yán）的（de），比如当前（qián）跨境支付转账，普及率相对较低，也较为低频（pín），所以性能问题并不（bú）突出。场景与性能不（bú）能（néng）割裂来看。同理，对于（yú）区（qū）块链技（jì）术性能（néng）问题，除（chú）了需要技术进一（yī）步成熟，更主要的是关注需求发展与（yǔ）寻（xún）找应用场景，当前缺乏大规（guī）模落（luò）地场景仍是主（zhǔ）要瓶（píng）颈。

　　陈云峰特别指出，“（不容忽视的是），在立法层面，基于（yú）区块链产业发展和（hé）实践的立法仍近乎空白，特别是技术标准、技术（知（zhī）识产（chǎn）权）保护、信息（xī）安全等方面，因此，随着区块（kuài）链技术的落地，配（pèi）套的监管政策或（huò）者（zhě）制（zhì）度也可能（néng）会逐步出台。”

　　国家（jiā）工（gōng）信部信息（xī）与标（biāo）准化委员会委员、创（chuàng）链数据董（dǒng）事长许洪（hóng）波（bō）在接受本报记（jì）者采访时也表示，区块链应用（yòng）合规性面对线（xiàn）上线下法律如（rú）何实现一（yī）致性问题（tí），可以尝试（shì）通过沙盒机制（zhì）解（jiě）决。

　　于鲁平表示，关（guān）于隐私保（bǎo）护、安全等问题，不只是区块链技术存在（zài）的问题，而是整个（gè）互联网经济中都存在的普遍问题，而且（qiě）是全球（qiú）性（xìng）的问题。对于相关问题（tí）的法（fǎ）律法规，我们国家也在不断制定和完善鉴于区块链技术的跨（kuà）国界（jiè）特（tè）性，我（wǒ）们建议未来的立法、司法过程中，适当加强国际合作。“我们（men）相信（xìn）未来我国（guó）区块链的发展趋势，将（jiāng）是以标准为（wéi）主导，应（yīng）用场景更加多样化（huà）的发（fā）展方向。”